王某在二手車行買了一輛轎車，才開三天就發生交通事故，買車時車行聲稱保險齊全，但在王某撥打保險公司的電話要求理賠時，卻被告知“未買任何保險”。近日，桐城市法院對此案進行了判決。

2023年2月，王某駕駛剛買不久的二手車與張某發生碰撞。事故經認定，王某負全部責任。承辦法官仔細翻閱卷宗后，認為車輛上路行駛卻未投保交強險不符合常理，便打電話向王某核實情況，初步認定該車是黃某賣給桐城市某二手車行，車行又將車輛賣給王某，王某購車三天后發生事故。

庭審中，二手車行未到庭參加訴訟。王某稱，買車時，二手車行表示車輛尚在交強險范圍內，并當庭提交了一份保險期限自2023年1月18日起至2024年2月17日止的保單。

法官仔細查看了王某提供的保單，發現保單上的車牌號與肇事車輛車牌號不同，但車輛發動機號一致。為解開謎團，法官撥打了保險公司的服務熱線。經與保險公司核實，證實車行擅自將保險期限“自2023年1月18日起至2023年2月17日止”改成“自2023年1月18日起至2024年2月17日止”。法院向保險公司發出協查函后，保險公司提供了真實的保單。

法院審理后認為，二手車行將該車轉賣給王某時，明知交強險已過期，卻向王某提供虛假的交強險保單，致使王某誤以為該車輛尚在交強險保險期限內，上路行駛發生事故。因此，二手車行對案涉車輛未投保交強險有過錯，應在交強險責任限額范圍內承擔相應的賠償責任，根據其過錯程度酌定承擔30%的責任。王某作為侵權人，對交強險限額內的損失承擔70%的責任。超出交強險限額的損失由王某承擔。宣判后，原、被告均服判。

法官提醒稱，機動車上路前應購買交通事故責任強制保險，到期及時續保。廣大市民在購買二手車時，一定要核驗車輛保險單投保人、險種和保單期限等信息，新車主及時與原車主到保險公司辦理車輛保單過戶手續。二手車經營主體也應當規范經營行為，交易時，應如實告知車輛投保情況，否則將承擔相應的法律責任。（汪瑤 嚴婭 安徽商報融媒體記者 張劍）