知名演員、導演賈玲一紙訴狀將安徽某某健康產業發展有限公司起訴至法院，因為其發現由該公司生產的一款黑咖啡包裝上，印著的卡通拳擊照與電影《熱辣滾燙》畫面相同，侵犯了她的肖像權。近日，亳州市譙城區法院對此案作出了判決。

黑咖啡上使用侵權拳擊照 賈玲起訴索賠30萬

賈玲是我國知名度較高的演員和導演，2024年2月，由賈玲執導并主演的電影《熱辣滾燙》在中國內地上映，賈玲飾演的拳擊手是該片重要的故事線索和重要場景。電影中勵志減肥的故事也激勵著眾多愛美人士。

2024年4月10日，該電影最終票房34.6億，獲得了2024年春節檔票房冠軍。

賈玲訴稱，2024年4月，其發現安徽某某健康產業發展有限公司在未經同意的情況下，在公司生產的名為“賈女士黑咖啡”的包裝上印有其肖像?！氨桓嬲`導大眾，造成原告為其代言的假象牟利。原告作為有一定知名度的演藝人士，肖像具有一定的商業價值?！辟Z玲稱，被告利用她的肖像價值吸引用戶前去消費，進而獲取商業利益，卻是以損害她的許可權以及損害其肖像權為前提，此種行為已經嚴重侵犯她的合法權益。

據此，賈玲起訴至法院，要求安徽某某健康產業發展有限公司停止侵權(包括并不限于刪除相關宣傳頁面、銷毀侵權物料等)；登報賠禮道歉；賠償經濟損失及合理維權成本共計30萬元。

法院：停止侵權 賠償10萬經濟損失

安徽某某健康產業發展有限公司辯稱，不同意賈玲的訴訟請求，因為其公司只生產了5000盒，是廈門某商務公司提供的包裝盒，“當時我公司在審核時沒有看出來是賈玲?！?/p>

法院審理查明，安徽某某健康產業發展有限公司是“賈女士TM黑咖啡”生產企業，其所生產的“賈女士TM黑咖啡”外包裝上顯著位置印有賈玲打拳擊場景卡通形象。該“賈女士TM黑咖啡”在淘寶、拼多多、京東均有銷售。

法院認為，肖像是自然人外貌形象在物質載體上的再現，肖像的內涵強調的是自然人面部形象的可識別性，至于肖像再現的物質載體、手段并不影響以某種形式存在的自然人面部形象歸屬于肖像的范疇。只要卡通所反映的是具有可識別性的自然人形象，則該卡通形象就可以歸屬于肖像概念的范疇，從而成為我國法律肖像權保護的對象。

自然人享有肖像權，未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像。本案中，被告公司在其生產的“賈女士TM黑咖啡”外包裝上對賈玲打拳擊場景以卡通形象使用，能夠反映出具有可識別性的賈玲形象，該使用未經賈玲同意，侵犯了賈玲的肖像權。

法院認為，賈玲作為我國知名演員、導演，其肖像具有一定的商業價值，被告對其肖像權的侵害，必然導致其肖像權中包含的經濟性利益受損，同時容易使公眾產生原告與被告生產商品存在品牌代言關系的聯系。因雙方均未能舉證證明侵權行為受到的實際損失或被告因涉案侵權行為獲得的利益，法院結合原告品牌代言商業價值、維權成本，被告的過錯程度、目的、方式、持續時間、賠償能力等因素，酌定被告賠償經濟損失10萬元。

據此，譙城區法院作出判決，安徽某某健康產業發展有限公司停止侵權，不得再生產侵犯賈玲肖像權的商品，向賈玲公開賠禮道歉，賠償賈玲經濟損失10萬元。

商家蹭熱度賣產品 市民不要上當受騙

據了解，隨著電影《熱辣滾燙》的熱映，不少商家動起了歪心思，在產品包裝上蹭熱度，在一些產品上把賈玲在《熱辣滾燙》中舉著拳擊手套的經典姿勢卡通化用作宣傳廣告。記者搜索發現，目前電商平臺上仍然存在不少這樣的情況。

今年4月，北京大碗娛樂文化傳媒有限公司發布聲明稱，發現有不法商家未獲得藝人賈玲許可，擅自使用其肖像，謊稱藝人為其品牌或產品進行代言或開展合作，誤導公眾認為該品牌或產品與藝人存在合作關系，針對上述情況，公司鄭重聲明：任何未經官方渠道宣稱之代言及合作均為虛假信息，公司已委托律師依法進行維權。請廣大消費者謹慎甄別，避免上當受騙。

今年4月16日，電影熱辣滾燙官方微博發出了多張打假圖片，圖片中不乏賈玲同款《熱辣滾燙》短袖、賈玲同款減肥黑咖啡等產品。電影方聲稱，導演賈玲及電影《熱辣滾燙》從未代言也未授權任何減脂或無糖類飲品、食品、藥品，以及卡牌、美容美體機構等，提醒網友不要上當受騙。（安徽商報融媒體記者 張劍）