發現孩子身上有文身之后，一名父親一氣之下將為孩子文身的兩家店起訴至法院，要求兩家店退還收取的費用并且賠償精神撫慰金。近日。蕪湖灣沚區法院公布了該案的判決結果。

未成年人有文身 父親狀告兩家店

2006年出生的小軍（化名）家住蕪湖市灣沚區。為了裝酷，小軍在身上多處進行了文身。小軍父親發現后非常氣憤，從小軍口中他得知，為小軍文身的有一家美容店和一家理發店。美容店于2022年2月至2023年4月，在小軍的背部、左臂等多處進行了文身，收取了7000多元的費用；理發店于2021年3月至2022年4月，在小軍的右臂進行了文身，收取了900余元的費用。

小軍父親一紙訴狀將這兩家店起訴至法院，要求兩被告退還收取的費用，分別支付精神撫慰金2萬元。

對于此事，美容店辯稱，小軍來店時，店員問其是否年滿18歲，小軍回答已滿18歲，并展示了身上其他文身，店員是在相信其已成年的情況下為其進行了文身服務，“我店并非明知他是未成年人，而且店里很顯眼的位置粘貼了有未成年人不得文身的提醒?！?/p>

美容店認為，原告父母對其有監管義務，原告文身與其父母管教有直接關系，原告父母具有過錯。

返還全部費用并賠償精神撫慰金

灣沚區法院審理認為，小軍文身時是未成年人，屬于限制民事行為能力人，以其年齡、智力狀況、社會經驗等，尚不能判斷在身體上大面積文身行為對自己身體和就業等利益帶來的損害和影響，且事后其法定代理人也未予同意、追認。而且文身行為明顯不利于未成人身心的健康成長，與法律確立的基本原則相背離，應當不屬于法律規定的“可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為?！?/p>

因此，小軍的文身行為應屬于無效民事法律行為，美容店、理發店收取的文身費應當返還。

法院認為，美容店、理發店在未準確核實小軍年齡的情況下，為其進行文身，應存有過錯，同時，未盡到關心、愛護未成年人身心健康的社會責任，而且理發店并未向法院證明其取得可以文身的營業執照，對此，美容店存在主要過錯，理發店存在重大過錯。小軍的監護人對其文身也未完全盡到教育、管控和家庭保護的法定監護責任，也應承擔一定的責任。

小軍文身后，對其身體和就業等利益帶來的損害和影響，給其身體和心理會造成一定的傷害，也會承擔一定的心里痛苦，結合文身位置、大小、時間、過錯責任等情況，法院酌定美容店賠償精神撫慰金3500元，理發店賠償精神撫慰金4000元。

對此，灣沚區法院作出判決，美容店返還小軍文身費7000余元，賠償小軍精神撫慰金3500元；理發店返還小軍文身費950元，賠償小軍精神撫慰金4000元。

法官提醒稱，2022年6月《未成年人文身治理工作辦法》明確規定，任何企業、組織和個人不得向未成年人提供文身服務，不得脅迫、引誘、教唆未成年人文身。未成年人正值生長發育期，對任何可能改變其正常身體發育狀態、影響其健康成長的行為均應受到合理規制，文身服務經營者應切實履行社會責任，拒絕向未成年人提供文身服務。

（安徽商報融媒體記者 張劍）