一輛房車途徑滬陜高速全椒縣境內時，車輛發生自燃，不僅車輛被燒毀，路面等設施也受到損壞。事發后，高速公路的建設運維單位（下稱高速公路公司）將司機以及房車所屬公司（下稱房車公司）等起訴至法院。近日，全椒縣法院對此案作出了判決。2023年11月的一天晚上，孫某駕駛一輛蘇D牌照房車，在全椒縣G40滬陜高速由西向東行駛時，車輛發生自燃，消防部門接到報警后趕到現場處置，撲滅火勢。消防部門作出的火災事故認定書，認定起火原因可以排除雷擊、外來火源人為縱火、抽煙、遺留火種等引發火災的可能，不排除電器故障引發線路短路、過載進而引發火災的可能。據了解，該車輛是房車公司所有，在保險公司投保了交強險及特種車第三者責任保險，事故發生在保險期間內。事發后，高速公路公司經現場勘查，此次事故造成瀝青混凝土路面、護欄、常綠喬木等損壞價值合計9680元。為此，高速公路公司一紙訴狀將孫某、房車公司、保險公司起訴至法院，要求賠償上述損失。孫某辯稱，上述事故是事實、造成路產損失也是事實，但是其具有合法駕駛資質，操作合規、處置事故及時，對事故發生無過錯，其是房車公司的雇員，事發時是履職行為，個人不應承擔賠償責任。法院審理認為，高速公路公司主張的路產損失，有現場勘驗記錄、價值計算表、高速公路路產管理路損賠（補）償通知書、價格鑒證報告證據予以證實，法院予以確認。法院認為，用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任，孫某是房車公司員工，事發時其是執行職務。為此，全椒縣法院近日作出判決，由房車投保的保險公司賠償高速公路公司路產損失9680元。（安徽商報元新聞記者張劍）