男方將裝滿喜被的袋子帶到法庭門口，連帶著許多嶄新的生活用品，等待著承辦法官的清點。近日，廬江法院缺口法庭成功調解一起婚約財產糾紛，雙方達成和解，實現好聚好散，雙方各自開啟新的生活。

2022年，小何（化名）與小姚（化名）經人介紹相識相戀，約定次年按農村風俗舉行婚禮，兩人尚未辦理結婚登記手續。小何為結婚給付小姚彩禮等合計七萬余元，并在其自購的商品房房屋產權證上，加上了小姚的名字。

后雙方因性格不合等原因分手，就婚約財產返還問題多次協商未果，小何起訴至法院。

為避免矛盾進一步激化，緩和雙方的對立情緒，促成矛盾的實質化解，承辦法官張偉在仔細查閱雙方當事人提交的證據材料后，先采取“背對背”的調解方式，分別了解雙方想法，并向小何、小姚及雙方親屬解釋了最高人民法院關于彩禮問題的相關規定，引導雙方當事人及其親屬理性看待彩禮問題，樹立正確婚戀觀。

待雙方情緒緩和后，法官又采取“面對面”的調解方式，結合彩禮數額、錢款使用、共同生活的時間、是否生育子女等實際情況，引導雙方互諒互讓、達成調解。

在法官的耐心勸解和釋法說理下，雙方當庭達成調解協議，小何也在法官的見證下返還了小姚的陪嫁物品。

“謝謝張法官不厭其煩地解釋和做調解工作，讓這個事情能夠圓滿解決，我也終于可以放下這段感情，踏實工作了?！?nbsp;

“對方提出要分手，還要我返還彩禮，我不服氣。感謝張法官你耐心地向我解釋，我也聽懂了，這事兒早解決早好！”

雙方當事人在法官的調解下，最終實現了好聚好散。

法官提醒稱，見面紅包、彩禮、改口費、三金、嫁妝等這些財物本蘊含著雙方父母對子女婚姻的美好祝愿，然而，一旦婚約解除，財產返還問題也便成了雙方“好聚”不能“好散”的直接原因。廬江法院將繼續秉持“如我在訴”的理念，用心用情化解一線矛盾糾紛，為推進社會移風易俗、樹立文明新風貢獻力量。

（安徽商報融媒體記者 張劍）