看到“一個月五大網紅塌房”的話題登上熱搜，我不厚道地笑了：這也能上熱搜？這都“熱餿”了吧。

“他人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿?！蔽倚κ且驗椋簞e說一個月五大網紅塌房，就是一天內五大網紅塌房，我也不會覺得奇怪。

并不是見多不怪，變得麻木，而是明白了三大規律，已然見怪不怪。

一

社會生活中有個規律：速成常常速朽。

山東燒烤小伙郭有才在直播間翻唱《諾言》后，粉絲數迅速突破100萬，10天內漲粉超過1000萬。

河北駕校教練聞會軍，用三個賬號打造三個反差人設，5天內漲粉600萬。

湖北某幼兒園的黃老師，唱了一首在《小小花園》里“挖呀挖呀挖”的兒歌，兩天漲粉300多萬。

河南小伙大圓哥，靠著與張盼盼的一段“愛意隨風起，風止意難平”的遺憾愛情，一天漲粉300多萬。

移動互聯傳播時代的節奏太快，受眾的總體注意力卻不會增加。這就意味著，新的“小甜甜”生產速度越快，一批老網紅褪色成“牛夫人”的速度就越快。

就像美國波普藝術領袖安迪·沃霍爾在四十多年前就預言的，“ 每個人都可能在15分鐘內出名?！薄懊總€人都能出名15分鐘?！敝恍枰雮€小時，就能制造再消滅一個名人。

從“小甜甜”到“牛夫人”至少有兩條路：一條是淡忘，一條是塌房。

被淡忘，成為“小透明”，也許是網紅能選的避免塌房的唯一之路。

二

社會生活中還有個規律：完美等于虛構。

早在兩千多年前的古希臘時代，柏拉圖就把世界分成兩個：感官世界和理念世界。

完美和永恒只存在于虛空的理念世界之中，作為理念世界投影的現實感官世界，總是不完美的、變化的。比如，無論我們用多么精密的工具畫出來一個圓，它都不可能像圓的定義那么完美無缺。

有些網紅之所以能飄紅，是因為迎合了粉絲的人設需求。幽默、有才華、軟萌、接地氣、勵志等等，活成了粉絲喜歡的理念，于是被粉絲喜愛。

這其中，有一部分網紅的人設本來就是虛構的，“掛羊頭賣狗肉”，奔著買羊肉來的顧客遲早會發現被騙，然后大聲吵起來了，造成網紅塌房。

網紅七顆猩猩，因在短劇中扮演不當受氣包的爽文保姆“王媽”，被視為“打工人嘴替”爆火。結果，七顆猩猩的公司卻被曝出讓員工大小周休息、不給員工交社保、讓員工自帶電腦上班等問題，現實中的“王媽”原來就是劇中壓榨“王媽”的總裁，人設崩潰，在被背刺打工人的憤怒中賬號不得不停更。

還有一部分網紅并未去刻意打造人設，算是比較真實，但既然真實，必然不完美，或者不符合網友想象中的真實，一旦被拿著放大鏡的網友發現瑕疵，就可能塌房。

董宇輝的博學多識是被網友總結發現的，但網友追捧的這個定位漸漸成了他的束縛，于是當他說出“居里夫人發現高濃縮的鈾”等錯誤知識點，就被稱為“人設翻車”。

三

社會生活中除了規律還有法律。法律是條紅線，網紅的“紅”在紅線的“紅”面前啥也不是。

這也可以稱為第三條規律：法律面前無網紅。

不但鼓動普通人炒股，還在自己賬號的評論區直接給出具體個股的推薦，沒有相關證券從業資質的千萬粉絲網紅“大藍”這么干顯然已經觸犯了法規，賬號被封禁只能說是咎由自取。

也許，避免網紅塌房還有一條路，這條路要由粉絲來決定：不要一窩蜂制造網紅，更不要一味地盲從網紅。

如果網友都能把自媒體從業者當成身邊的一個個普通人，事情就簡單了。喜歡他的內容可以關注，相當于認識個新朋友，但不要把朋友想得多么完美，不允許他有缺點，更不要朋友講什么就信什么，朋友賣什么就買什么，站在自己的理性判斷上而不是情緒氛圍中。

有一天，發現他無法容忍的缺點，那就一別兩寬，江湖不再見。

哪有什么網紅和塌房，不就是些朋友和陌生人嘛。

（安徽商報融媒體評論員 陳衛華）